SAI2和PS压感对比,绘画软件怎么选?手绘板压感设置指南
身为一名长期运用数字绘画工具的设计师,在日常工作当中,在创作进程里面,我察觉到好多才开始接触数字绘画的友人,时常会于使用SAI2以及Photoshop这两款软件之际,对它们在压感支持方面所存在的差别感到迷惑。
事实上,SAI2这款软件与Photoshop这款软件,在压感呈现方面存在显著不同,这般差异会径直对笔触的自然程度以及绘画效率造成影响。因而,对于数字绘画创作者而言,挑选契合自身创作需要的工具,能够于极大程度上提升整个创作感受,使绘画进程更为顺畅且高效。
SAI2不是完全没有压感功能,它的压感实现方式、响应特点和Photoshop不一样的,SAI2对漫画与插画创作领域更专注,它的压感算法针对线条流畅性做了优化处理,不过,特定的驱动配置或者数位板型号上,会出现压感不灵敏的情况,这种情况通常和软件本身的笔刷引擎设计有关联,SAI2的轻量化架构保证运行流畅时,舍弃了部分复杂的压感参数调节能力。
SAI2不是压根就没有压感功能,只是它的压感达成方式以及响应特性跟Photoshop不一样。SAI2更着重于漫画还有插画创作,它的压感算法针对线条流畅度做了优化,然而在某些驱动配置以及数位板型号上或许会出现压感不灵敏的状况。这一般跟软件自身的笔刷引擎设计有关,SAI2的轻量化架构在维持运行流畅的情形之下,舍弃了部分复杂的压感参数调节能力。
Photoshop的压感系统呈现出更精细且更全面的特性,这当然是因Adobe在图像处理领域长久以来的深厚积累。PS的笔刷引擎有强大功能,能支持多种压感参数独立调节,这其中包含大小、不透明度、流量、形状动态等方面。特别要指出的是,每个参数都能单独设置压感响应曲线。这般精心的设计让专业画师能够创建出高度定制化的笔刷,进而精准模拟真实绘画媒介展现出的微妙变化。
由近期行业探讨的情形而言,正如AI并非趋向于终结软件行业,而是在于重新书写它的运行逻辑那般,像Photoshop这类专业工具同样处于持续演进的进程里面,它们持续不断地针对自身核心功能体验予以优化,以便能够更好地契合用户日益增多的专业需求以及多样化创作要求。
于实际创作进程当中,SAI2拥有的独特压感特性,使其在线稿绘制之际,以及赛璐珞风格上色之时,呈现出明显优势。它绘出的线条既干净又利落,还非常流畅,并且软件响应速度堪称极快,可让创作者高效完成此一阶段工作。
Photoshop凭借精细的压感控制,在厚涂方面更胜一筹,在写实风格方面更胜一筹,在复杂纹理表现方面更胜一筹。艺术家能够将压感曲线进行灵活调整,进而获得更贴近于传统绘画的笔触变化,给创作增添丰富的表现力。需要注意的是,一些软件公司像Databricks在AI时代依旧维持着强劲的增长态势,这充分说明专业工具软件仍处于快速发展阶段,据此推测未来数字绘画工具的压感体验极有可能会变得更为智能和个性化。
在数字绘画创作里头,你是更倾向那种运用SAI2的情况,还是更倾心于使用Photoshop?究竟是哪些因素致使你做出这样的选择的?欢迎于评论区那儿分享你自身的使用体会以及技巧。